DIV+CSS網(wǎng)頁布局對SEO優(yōu)化有哪些影響內(nèi)容？seo是指搜索引擎優(yōu)化，主要就是通過對網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)、標簽、排版等各方面的優(yōu)化，使搜索引擎更容易抓取網(wǎng)站的內(nèi)容，并且讓網(wǎng)站的各個網(wǎng)頁在等搜索引擎中獲得較高的評分，從而獲得較好的排名。DIV+CSS網(wǎng)頁布局對seo有著積極而富有意義的影響?？匆韵聨讉€方面：
使用DIV+CSS布局，頁面代碼精簡，這一點相信對XHTML有所了解的都知道。
代碼精簡所帶來的直接好處有兩點：一是提高Spider爬行效率，能在最短的時間內(nèi)爬完整個頁面，這樣對收錄質(zhì)量有一定好處;二是由于能高效的爬行，就會受到Spider歡迎，這樣對收錄數(shù)量有很大好處。
很多“網(wǎng)站如何推廣”的文章中稱，搜索引擎一般不抓取三層以上的表格嵌套，這一點一直沒有得到搜索引擎相關(guān)的官方證實。我的幾項實驗結(jié)果沒有完全出來，但根據(jù)目前掌握的情況來看，Spider爬行Table布局的頁面，遇到多層表格嵌套時，會跳過嵌套的內(nèi)容或直接放棄整個頁面。
使用Table布局，為了達到一定的視覺效果，不得不套用多個表格。如果嵌套的表格中是核心內(nèi)容，Spider爬行時跳過了這一段沒有抓取到頁面的核心，這個頁面就成了相似頁面。網(wǎng)站中過多的相似頁面會影響排名及域名信任度。
而DIVCSS布局基本上不會存在這樣的問題，從技術(shù)角度來說，XHTML在控制樣式時也不需要過多的嵌套。
這雖然沒有得到確認，但還是建議使用Table布局的朋友們，在設(shè)計時盡可能的不要使用多層表格嵌套，seoer們在文章中說明了這一點，相信他們也不是沒有依據(jù)。
DIV+CSS布局較Table布局減少了頁面代碼，加載速度得到很大的提高，這在Spider爬行時是非常有利的。過多的頁面代碼可能造成爬行超時，Spider就會認為這個頁面無法訪問，影響收錄及權(quán)重。
另一方面，真正的seoer不只是為了追求收錄、排名，快速的響應(yīng)速度是提高用戶體驗度的基礎(chǔ)，這對整個搜索引擎優(yōu)化及營銷都是非常有利的。
眾所周之：客戶是上帝。搜索引擎也不例外，所以搜索引擎會優(yōu)先抓取客戶體驗比較好的網(wǎng)站。真正的SEOer不只是為了追求收錄、排名，快速的響應(yīng)速度是提高用戶體驗度的基礎(chǔ)網(wǎng)站。試問：如果你打開一個網(wǎng)站需要一分鐘以上，你下次還會來這個網(wǎng)站嗎?
DIV+CSS布局較Table布局減少了頁面代碼，加載速度得到很大的提高，這在Spider爬行時是非常有利的。過多的頁面代碼可能造成爬行超時，Spider就會認為這個頁面無法訪問，影響收錄及權(quán)重。
題外：tale布局的頁面打開原理：一般table布局的頁面是大表格套中表格，中表格嵌套小表格，小表格再套小小表格。一般第一個表格(最外邊的)要讀取完才能顯示出來，讀取大表格的同時又要讀取大表格中的小表格，大大加長了網(wǎng)頁打開速度。
即瀏覽器加載table頁面時候通常是加載 開始等加載完對于
及加載完table的關(guān)閉才將內(nèi)容送出顯示給瀏覽者，這樣讓瀏覽者感到網(wǎng)頁等等時間長點從而感覺慢。
基于XTHML標準的DIV+CSS布局，一般在設(shè)計完成后會盡可能的完善到能通過W3C驗證。截止目前沒有搜索引擎表示排名規(guī)則會傾向于符合W3C標準的網(wǎng)站或頁面，但事實證明使用XTHML架構(gòu)的網(wǎng)站排名狀況一般都不錯。這一點或許會有爭議，但從本人的觀點來看，非常有益。
我想，這樣的情況可能不是排名規(guī)則，最大的可能還是spider爬行網(wǎng)站時，出現(xiàn)以上差異導(dǎo)致收錄質(zhì)量的不同。
1、開發(fā)DIV+CSS頁面相對于TABLE頁面需要更多的開發(fā)時間
2、兼容性，因現(xiàn)在處于瀏覽器大戰(zhàn)時期，而各個瀏覽器的內(nèi)核不同造成了一點點對CSS屬性解釋不同而造成兼容問題，這點是新手比較棘手的問題。相信瀏覽器在遵循W3C標準下能很好的統(tǒng)一其解釋。
以上就是DIV+CSS網(wǎng)頁布局對SEO優(yōu)化有哪些影響內(nèi)容了，更多精彩內(nèi)容請關(guān)注海淘科技。JS代碼優(yōu)化技巧，讓你可以快速掌握的優(yōu)化技能>>
