現(xiàn)在的響應(yīng)式的設(shè)計(jì)已經(jīng)很成熟了，一整套設(shè)計(jì)方案，小到智能手表的屏幕，大到電視顯示屏，還兼顧到更普遍存在的智能手機(jī)、平板和電腦屏幕。在很多人看來(lái)，跨屏幕的響應(yīng)式設(shè)計(jì)，只是一套內(nèi)容調(diào)整大小就可以“適配”了，但實(shí)際上，它所牽涉到的因素非常的復(fù)雜：設(shè)計(jì)師需要通過(guò)設(shè)計(jì)讓內(nèi)容在不同的平臺(tái)上體驗(yàn)最大化，確保讓用戶在任何一個(gè)屏幕上看到內(nèi)容的時(shí)候，會(huì)覺(jué)得這些內(nèi)容就是為這個(gè)平臺(tái)而設(shè)計(jì)的，而不是單純的縮放而來(lái)。
這種無(wú)縫的體驗(yàn)，才是跨屏幕設(shè)計(jì)的真正難點(diǎn)所在。想要制定一套針對(duì)不同設(shè)備和屏幕的設(shè)計(jì)方案，你需要一整套的策略。
雖然用戶體驗(yàn)是無(wú)處不在的，但是對(duì)于特定產(chǎn)品，最核心的體驗(yàn)是存在的。產(chǎn)品通常是用來(lái)解決用戶所面臨的特定問(wèn)題的，它的這一特質(zhì)讓產(chǎn)品變得有意義。關(guān)鍵的內(nèi)容和關(guān)鍵的功能的組合，通常構(gòu)成了產(chǎn)品的核心用戶體驗(yàn)。如果你并沒(méi)有想明白這個(gè)問(wèn)題，不妨問(wèn)問(wèn)自己：用戶需要完成哪些最常見(jiàn)/最重要的任務(wù)?找到問(wèn)題的答案之后，你的產(chǎn)品就應(yīng)當(dāng)從各個(gè)方面、各個(gè)渠道，完整而全面地支撐這些功能，幫助用戶完成這些任務(wù)。舉個(gè)例子，Uber 的核心用戶體驗(yàn)是隨時(shí)隨地地叫車，無(wú)論設(shè)備的屏幕大小如何，你進(jìn)行的設(shè)計(jì)全部都應(yīng)該圍繞著這個(gè)需求和功能來(lái)進(jìn)行。
叫車是Uber的核心功能，即使使用Apple Watch 都應(yīng)該順利地完成這個(gè)任務(wù)。
現(xiàn)在的移動(dòng)端設(shè)備屏幕尺寸各不相同，單獨(dú)為某一個(gè)設(shè)備設(shè)計(jì)內(nèi)容無(wú)疑是不經(jīng)濟(jì)的。根據(jù)你的產(chǎn)品覆蓋人群、受眾分類、使用場(chǎng)景，綜合考慮你的內(nèi)容會(huì)優(yōu)先呈現(xiàn)在哪些設(shè)備和平臺(tái)上，然后有意識(shí)地篩選出常見(jiàn)的設(shè)備類型：
手機(jī)
平板
桌面端
智能電視
智能手表
……
不同的設(shè)備組合通常是基于不同的場(chǎng)景、需求和服務(wù)來(lái)構(gòu)成的，用戶會(huì)針對(duì)不同的屏幕進(jìn)行不同模式的交互，甚至處理的內(nèi)容也會(huì)有差異。比如說(shuō)，在手機(jī)上，用戶更加傾向于使用輕量級(jí)的任務(wù)，并且進(jìn)行一定量的溝通和交流。在平板上，用戶行為更多集中在內(nèi)容消費(fèi)上，并且目前平板的使用量被認(rèn)為在逐步降低。桌面端依然是用戶完成較為專業(yè)、復(fù)雜任務(wù)的首選平臺(tái)，足以應(yīng)付復(fù)雜多樣的內(nèi)容。了解各種設(shè)備類型和使用場(chǎng)景是用來(lái)構(gòu)建用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵。
搞清楚產(chǎn)品本身的核心用戶體驗(yàn)之后，選取你的用戶群體所使用的硬件設(shè)備，這個(gè)時(shí)候你應(yīng)該了解每種不同的設(shè)備所使用的場(chǎng)景，設(shè)備使用的環(huán)境和場(chǎng)景是設(shè)計(jì)的重要依據(jù)。
并非所有的內(nèi)容都符合不同設(shè)備的使用場(chǎng)景，比如智能手表就不適合展示大量的文本內(nèi)容。你的產(chǎn)品所覆蓋的設(shè)備組當(dāng)中，每種設(shè)備的使用場(chǎng)景不同，應(yīng)該匹配的用戶體驗(yàn)也不一樣。移動(dòng)端用戶和桌面端用戶的需求就是不同的，場(chǎng)景差異也很大。以Evernote 為例，它可以在多種不同類型的設(shè)備之間同步和切換，其桌面端版本就針對(duì)用戶的內(nèi)容需求進(jìn)行了優(yōu)化：
Evernote 的桌面端應(yīng)用程序針對(duì)閱讀性的內(nèi)容和多媒體進(jìn)行了優(yōu)化，而移動(dòng)端的Evernote 則強(qiáng)化了拍攝記錄、圖片和音頻記錄的功能：
Evernote 的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)無(wú)疑是仔細(xì)考慮過(guò)移動(dòng)端的使用場(chǎng)景，所以充分利用了移動(dòng)端設(shè)備功能，讓用戶采用最快速有效的方法來(lái)保存想法(文本筆記，拍照，設(shè)置提醒)。
其次，不同的設(shè)備屏幕具備不同的輸入方式。以觸摸屏為例，設(shè)計(jì)師如果忽略輸入方式上的獨(dú)特性，常常會(huì)在設(shè)計(jì)的時(shí)候出現(xiàn)下面的問(wèn)題：
·過(guò)小的點(diǎn)擊觸發(fā)區(qū)域。按鈕和可點(diǎn)擊的元素(比如CTA按鈕)必須有足夠大的尺寸，一般說(shuō)來(lái)，直徑超過(guò)7mm的按鈕就具備可用性，但是最好控制在10mm以上。
·將元素放得太靠近?？紤]到不同元素的大小尺寸和用戶的實(shí)際使用狀況，應(yīng)該留夠空間和間隙，才能確保界面的呼吸感和可用性。為了防止點(diǎn)擊和輸入錯(cuò)誤，這個(gè)間距至少為23pt。
“移動(dòng)端上沒(méi)有光標(biāo)懸停(Hover)這一狀態(tài)?！?
一直以來(lái)，設(shè)計(jì)師都習(xí)慣從最大的屏幕著手設(shè)計(jì)，最后考慮最小的屏幕上的顯示效果，這意味著絕大多數(shù)的設(shè)計(jì)都是從桌面端開(kāi)始設(shè)計(jì)的，通常桌面端的內(nèi)容和功能更全面。當(dāng)桌面端的整體設(shè)計(jì)完成之后，再推進(jìn)到其他設(shè)備端的設(shè)計(jì)。然而，在進(jìn)行桌面端設(shè)計(jì)的時(shí)候，我們常常會(huì)遭遇“廚房水槽”困境：由于產(chǎn)品通常會(huì)牽涉到多個(gè)利益相關(guān)方，許多多余的功能會(huì)被加入進(jìn)來(lái)。而實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，移動(dòng)端優(yōu)先的設(shè)計(jì)往往能夠更好的專注于核心功能，更適合作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。
當(dāng)你優(yōu)先設(shè)計(jì)最小屏幕所需要的界面的時(shí)候，這種局面會(huì)強(qiáng)制你從最關(guān)鍵最重要的地方開(kāi)始設(shè)計(jì)。這也是之前設(shè)計(jì)圈和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)領(lǐng)域一直所強(qiáng)調(diào)的“移動(dòng)端優(yōu)先”的策略的由來(lái)。在此之后，再進(jìn)行平板、桌面和電視端的設(shè)計(jì)，就是一個(gè)自然的做加法的過(guò)程了。
在絕大多數(shù)的案例當(dāng)中，最小屏幕通常是手機(jī)屏幕。
大屏幕設(shè)備和小屏幕設(shè)備是同樣重要：
·不要僅僅只是將內(nèi)容放大來(lái)簡(jiǎn)單適應(yīng)大屏幕，而是要有針對(duì)性地、充分利用大屏幕的額外空間。
·確保圖片不會(huì)因?yàn)榉糯蠖?yīng)有的質(zhì)量。大屏幕上的圖片應(yīng)該更清晰。
·考慮大屏幕上展示內(nèi)容的獨(dú)有情況。每種設(shè)備不僅屏幕尺寸有差距，而且使用場(chǎng)景也會(huì)造成各種區(qū)別。比如電視屏幕雖然比桌面端顯示器更大，但是因?yàn)榭蛷d的使用場(chǎng)景，電視屏幕給用戶帶來(lái)的是“10英寸屏幕的視覺(jué)體驗(yàn)”，所以它的實(shí)際顯示效果，是比桌面端尺寸更小的。
雖然你的產(chǎn)品內(nèi)容在不同平臺(tái)上有差異，但是體驗(yàn)應(yīng)該是相似的。一致的體驗(yàn)是產(chǎn)品跨屏幕統(tǒng)一性的體現(xiàn)：
·一致的體驗(yàn)?zāi)軌蜃層脩魧?duì)產(chǎn)品的其他版本有所預(yù)期，并且建立用戶后續(xù)使用的信心
·一致的用戶體驗(yàn)讓用戶與其他版本的同系產(chǎn)品更輕松地互動(dòng)
相比于在不同的屏幕不同的設(shè)備上“定制”不同的體驗(yàn)，不如盡可能將不同屏幕上的交互和體驗(yàn)納入到一套體系當(dāng)中來(lái)。Google 就將所有平臺(tái)上的搜索都設(shè)計(jì)成幾乎完全一樣的體驗(yàn)。
當(dāng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和功能在各個(gè)地方都保持一致的時(shí)候，用戶能夠更快地完成任務(wù)。
跨設(shè)備的用戶體驗(yàn)是接下來(lái)許多產(chǎn)品都力圖做到的事情。在手機(jī)上保存的Evernote 筆記，能夠在電腦上打開(kāi)瀏覽，這只是很基礎(chǔ)的工作，相比之下，人們?cè)谑謾C(jī)、電腦、電視和智能手表這樣的設(shè)備上同步數(shù)據(jù)，切換場(chǎng)景，同系列APP之間互相操控，這樣的需求更加復(fù)雜，場(chǎng)景、交互和體驗(yàn)所需要的設(shè)計(jì)要求更高。從一個(gè)設(shè)備到另外一個(gè)設(shè)備，用戶是期望同系列產(chǎn)品能夠提供完全無(wú)縫的體驗(yàn)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)師需要對(duì)于環(huán)境、用戶流程有著極深刻的洞悉和精準(zhǔn)的判斷，也對(duì)產(chǎn)品功能和易用性設(shè)計(jì)提出了更高的要求。
根據(jù)實(shí)際使用情況，你可能會(huì)希望設(shè)備和設(shè)備之間同步盡可能少地消耗流量。以Apple Music 為例，你在Mac 上設(shè)置播放列表，就可以立刻在iPhone上播放;當(dāng)你再切換為Mac的時(shí)候，你可以沿著iPhone 播放的進(jìn)度繼續(xù)聽(tīng)，這就是無(wú)縫的播放體驗(yàn)。
產(chǎn)品的測(cè)試環(huán)境并不一定都得是在現(xiàn)實(shí)世界找那個(gè)，但是在盡可能讓真實(shí)的用戶來(lái)做可用性測(cè)試，并且在產(chǎn)品發(fā)布之前解決所有的用戶體驗(yàn)上的問(wèn)題。
跨設(shè)備、多屏幕、響應(yīng)式的產(chǎn)品，無(wú)論是APP還是網(wǎng)頁(yè)，需要產(chǎn)品設(shè)計(jì)師、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師能夠始終將終端用戶的體驗(yàn)，牢記在心。無(wú)論用戶所面對(duì)的屏幕是怎樣的，設(shè)計(jì)師要能夠讓用戶時(shí)刻感受到產(chǎn)品最核心的功能與體驗(yàn)，并且無(wú)縫地切換。
以上就是上海網(wǎng)站建設(shè)公司——海淘科技為你整理的《跨屏幕的響應(yīng)式用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)》全部?jī)?nèi)容。如果想要觀看網(wǎng)站建設(shè)案例：展示網(wǎng)站制作案例，以及其他精彩的自媒體營(yíng)銷可直接點(diǎn)擊查看。
